封面新聞記者 陳羽嘯
6月22日，消極比賽此前因被判定“消極比賽”而被剝奪本賽季中冠比賽資格并罰禁賽兩年的被足四川青年競技足球俱樂部發(fā)表聲明，將依法積極申訴，川青以維護球隊合法權益。年競
四川青年競技足球俱樂部6月22日發(fā)布的技俱聲明
6月20日，中冠聯(lián)賽組委會通過官方渠道發(fā)布通報，樂部經專家組評定，發(fā)聲四川青年競技隊在本賽季中冠聯(lián)賽與重慶瀚達隊的質疑比賽中非正常比賽（消極比賽），因此取消四川青年競技隊本賽季中冠資格和名次，消極比賽以及未來兩年參賽資格。被足重慶瀚達因為這場比賽贏球無效，川青從而失去參加晉級附加賽的年競機會。
中冠聯(lián)賽發(fā)布的技俱比賽通報
6月3日下午，本賽季中冠聯(lián)賽興義賽區(qū)第5輪（晉級組第2輪）四川青年競技2比4輸給了重慶瀚達，樂部中國足協(xié)針對本場比賽啟動了調查程序，發(fā)聲具體依據是《中國足球協(xié)會非正常比賽技術評定辦法（試行）》，經專家組的技術評定，最終認定四川競技隊在該場比賽中非正常比賽（消極比賽）。理由是“比賽進行至下半時70分鐘后，四川青年競技隊表現(xiàn)出松散的比賽狀態(tài)，球員出現(xiàn)防守失位、移動緩慢、動作不規(guī)范、對抗爭奪球時消極的比賽狀態(tài)。該隊在下半時比賽的后20分鐘內失4球，其中，從72分鐘開始，9分鐘內失3球”。
中國足協(xié)20日發(fā)布的處罰決定
技術評定專家認為，四川青年競技隊“本場比賽在啟用多名非首發(fā)隊員的情況下獲得了更好的傳球數(shù)據418次（與前兩場比賽均值相比提升47%），傳球成功率達到83%。四川青年競技隊本場比賽共射門9次，前兩場比賽射門次數(shù)均值為12.5次，減少24%。在傳球次數(shù)、成功率均明顯提升情況下，射門次數(shù)卻顯著減少，反映出該隊不主動進攻的情況。25號左后衛(wèi)和4號中后衛(wèi)，打滿94分鐘比賽，僅有一對一拼搶1-2次，反映出這兩名后防線隊員主動上搶不夠、防守不積極的情況?！?/p>
中國足協(xié)紀律委員會據此對四川青年競技及其相關責任人開具了重磅罰單：取消四川青年競技隊2025賽季中冠聯(lián)賽比賽資格及賽區(qū)名次；取消該隊未來2年中國足協(xié)主辦賽事參賽資格；禁止該俱樂部官員吳欣聰、阿爾貝托·加西亞·西科塔進入球場12個月；對俱樂部罰款5萬元。
本場比賽的賽果也因此被取消，導致興義賽區(qū)晉級組的競爭發(fā)生了較大變化。重慶瀚達原本憑借本場比賽勝利，以4分獲得小組第2名，與排名小組第一的四川青年競技攜手獲得晉級下階段附加賽的資格。但因這3分被取消，重慶瀚達最終位列小組第3，從而失去了出線機會。
為此，重慶瀚達俱樂部在處罰結果公布后不久發(fā)布官方聲明，在“深感震驚”的同時，表達了無法接受中國足協(xié)處理結果的態(tài)度，并質疑：為何僅以傳球數(shù)、傳球成功率、射門次數(shù)等簡單數(shù)據為依據來定義比賽的性質？該俱樂部同時強調，中國足協(xié)并未認定本俱樂部存在任何違規(guī)行為，但俱樂部隊卻因此次事件而失去了繼續(xù)征戰(zhàn)中冠總決賽的資格，因此認為這一處理結果傷害了俱樂部全體球員、教練員和工作人員，讓俱樂部陷入困境，同時也令公平競賽的原則受到質疑。
章節(jié)評論
段評