虎撲01月04日訊 在皇馬主場(chǎng)與貝蒂斯的比賽中，維尼修斯再次遭到伯納烏球迷的板塞噓聲，這是尼屢他連續(xù)第二場(chǎng)在主場(chǎng)被球迷不滿地送下場(chǎng)。比賽下半場(chǎng)，次失阿隆索選擇將他換下，當(dāng)非現(xiàn)場(chǎng)看臺(tái)隨即響起噓聲。個(gè)人貢薩阿隆索在場(chǎng)邊第一時(shí)間上前鼓勵(lì)維尼修斯，問(wèn)題并在賽后給予支持。迎生涯轉(zhuǎn)
維尼修斯在被換下后坐在替補(bǔ)席，折點(diǎn)但終場(chǎng)哨聲響起后，流言洛或他很快離開(kāi)了替補(bǔ)席，板塞直接返回更衣室。尼屢這一舉動(dòng)在塞爾電臺(tái)的次失《Carrusel Deportivo》節(jié)目中遭到各位嘉賓的嚴(yán)厲批評(píng)。
節(jié)目主持人達(dá)尼-加里多認(rèn)為，當(dāng)非這一幕“對(duì)維尼修斯而言并不體面”。個(gè)人貢薩他指出，維尼修斯在哨響后第一時(shí)間走向球員通道，而沒(méi)有與隊(duì)友一同留在場(chǎng)上慶祝。加里多表示，球隊(duì)此役的主角應(yīng)當(dāng)是貢薩洛，而不是“始終想把自己置于舞臺(tái)中央”的維尼修斯。他提到，貢薩洛上演帽子戲法，阿森西奧與弗蘭-加西亞同樣取得進(jìn)球，球隊(duì)整體表現(xiàn)出色，但維尼修斯留給外界的卻是“飛奔回更衣室、不與隊(duì)友慶祝的畫(huà)面”，而這一行為“并不會(huì)給他帶來(lái)任何正面意義”。
皇馬隨隊(duì)解說(shuō)員、塞爾電臺(tái)記者安東尼奧-羅梅羅的評(píng)論更為尖銳。他將維尼修斯反復(fù)出現(xiàn)的爭(zhēng)議行為比作“家中沒(méi)教養(yǎng)的孩子”，并稱如果只是偶發(fā)可以歸咎于個(gè)人，“但當(dāng)事情發(fā)展到第十次，那就是父母的責(zé)任了“。他將責(zé)任延伸至俱樂(lè)部層面，認(rèn)為這一問(wèn)題已不再只是球員個(gè)人情緒管理的問(wèn)題。
節(jié)目嘉賓們同時(shí)將話題延伸至本場(chǎng)表現(xiàn)突出的貢薩洛-加西亞，認(rèn)為他的發(fā)揮可能改變球隊(duì)鋒線的競(jìng)爭(zhēng)格局。前西班牙國(guó)腳拉法-阿爾科塔稱，本場(chǎng)的用人決策“既是阿隆索的成功，也是貢薩洛應(yīng)得的回報(bào)”。在他看來(lái)，此前鋒線位置更多在羅德里戈與維尼修斯之間輪換，如今“變成三人爭(zhēng)兩個(gè)名額”，姆巴佩的位置相對(duì)穩(wěn)固，而貢薩洛已經(jīng)進(jìn)入主力競(jìng)爭(zhēng)行列。阿爾科塔強(qiáng)調(diào)，貢薩洛不僅能提升球隊(duì)在逼搶中的理解能力，同時(shí)彌補(bǔ)目前除姆巴佩外進(jìn)球火力不足的問(wèn)題，這也是“對(duì)隊(duì)內(nèi)所有人發(fā)出的明確信號(hào)”。
前皇馬球員阿爾瓦羅-貝尼托則從青訓(xùn)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。他指出，在皇馬獲得立足機(jī)會(huì)”極為困難“，青訓(xùn)球員往往要面臨同位置有著世界級(jí)球員的長(zhǎng)期存在，而俱樂(lè)部歷通常并不會(huì)持續(xù)給予青訓(xùn)球員大量出場(chǎng)時(shí)間。但每當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)，仍有球員證明自己具備這一水平。貝尼托認(rèn)為，貢薩洛已經(jīng)展現(xiàn)出輪換層級(jí)的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，其拼搏態(tài)度與比賽投入感，符合皇馬對(duì)一線隊(duì)球員的要求，”本場(chǎng)甚至可能成為他職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?/p>
《阿斯報(bào)》副主編兼死忠皇馬球迷龍賽羅則從情緒層面解讀這場(chǎng)勝利，認(rèn)為貢薩洛的帽子戲法出現(xiàn)在球隊(duì)處于低迷與疑慮階段，因此其象征意義更為突出。他表示，貢薩洛仿佛“闖進(jìn)來(lái)告訴所有人，他要在這里拯救球隊(duì)”，并借此“為皇馬青訓(xùn)線的多年耕耘正名”。在他看來(lái)，阿森西奧與弗蘭-加西亞也在本場(chǎng)進(jìn)球，使得這場(chǎng)勝利極具象征意義。
來(lái)源：塞爾電臺(tái)
虎撲01月04日訊 在皇馬主場(chǎng)與貝蒂斯的比賽中，維尼修斯再次遭到伯納烏球迷的噓聲，這是他連續(xù)第二場(chǎng)在主場(chǎng)被球迷不滿地送下場(chǎng)。比賽下半場(chǎng)，阿隆索選擇將他換下，現(xiàn)場(chǎng)看臺(tái)隨即響起噓聲。阿隆索在場(chǎng)邊第一時(shí)間上前鼓勵(lì)維尼修斯，并在賽后給予支持。
維尼修斯在被換下后坐在替補(bǔ)席，但終場(chǎng)哨聲響起后，他很快離開(kāi)了替補(bǔ)席，直接返回更衣室。這一舉動(dòng)在塞爾電臺(tái)的《Carrusel Deportivo》節(jié)目中遭到各位嘉賓的嚴(yán)厲批評(píng)。
節(jié)目主持人達(dá)尼-加里多認(rèn)為，這一幕“對(duì)維尼修斯而言并不體面”。他指出，維尼修斯在哨響后第一時(shí)間走向球員通道，而沒(méi)有與隊(duì)友一同留在場(chǎng)上慶祝。加里多表示，球隊(duì)此役的主角應(yīng)當(dāng)是貢薩洛，而不是“始終想把自己置于舞臺(tái)中央”的維尼修斯。他提到，貢薩洛上演帽子戲法，阿森西奧與弗蘭-加西亞同樣取得進(jìn)球，球隊(duì)整體表現(xiàn)出色，但維尼修斯留給外界的卻是“飛奔回更衣室、不與隊(duì)友慶祝的畫(huà)面”，而這一行為“并不會(huì)給他帶來(lái)任何正面意義”。
皇馬隨隊(duì)解說(shuō)員、塞爾電臺(tái)記者安東尼奧-羅梅羅的評(píng)論更為尖銳。他將維尼修斯反復(fù)出現(xiàn)的爭(zhēng)議行為比作“家中沒(méi)教養(yǎng)的孩子”，并稱如果只是偶發(fā)可以歸咎于個(gè)人，“但當(dāng)事情發(fā)展到第十次，那就是父母的責(zé)任了“。他將責(zé)任延伸至俱樂(lè)部層面，認(rèn)為這一問(wèn)題已不再只是球員個(gè)人情緒管理的問(wèn)題。
節(jié)目嘉賓們同時(shí)將話題延伸至本場(chǎng)表現(xiàn)突出的貢薩洛-加西亞，認(rèn)為他的發(fā)揮可能改變球隊(duì)鋒線的競(jìng)爭(zhēng)格局。前西班牙國(guó)腳拉法-阿爾科塔稱，本場(chǎng)的用人決策“既是阿隆索的成功，也是貢薩洛應(yīng)得的回報(bào)”。在他看來(lái)，此前鋒線位置更多在羅德里戈與維尼修斯之間輪換，如今“變成三人爭(zhēng)兩個(gè)名額”，姆巴佩的位置相對(duì)穩(wěn)固，而貢薩洛已經(jīng)進(jìn)入主力競(jìng)爭(zhēng)行列。阿爾科塔強(qiáng)調(diào)，貢薩洛不僅能提升球隊(duì)在逼搶中的理解能力，同時(shí)彌補(bǔ)目前除姆巴佩外進(jìn)球火力不足的問(wèn)題，這也是“對(duì)隊(duì)內(nèi)所有人發(fā)出的明確信號(hào)”。
前皇馬球員阿爾瓦羅-貝尼托則從青訓(xùn)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。他指出，在皇馬獲得立足機(jī)會(huì)”極為困難“，青訓(xùn)球員往往要面臨同位置有著世界級(jí)球員的長(zhǎng)期存在，而俱樂(lè)部歷通常并不會(huì)持續(xù)給予青訓(xùn)球員大量出場(chǎng)時(shí)間。但每當(dāng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)，仍有球員證明自己具備這一水平。貝尼托認(rèn)為，貢薩洛已經(jīng)展現(xiàn)出輪換層級(jí)的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，其拼搏態(tài)度與比賽投入感，符合皇馬對(duì)一線隊(duì)球員的要求，”本場(chǎng)甚至可能成為他職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?！?/p>
《阿斯報(bào)》副主編兼死忠皇馬球迷龍賽羅則從情緒層面解讀這場(chǎng)勝利，認(rèn)為貢薩洛的帽子戲法出現(xiàn)在球隊(duì)處于低迷與疑慮階段，因此其象征意義更為突出。他表示，貢薩洛仿佛“闖進(jìn)來(lái)告訴所有人，他要在這里拯救球隊(duì)”，并借此“為皇馬青訓(xùn)線的多年耕耘正名”。在他看來(lái)，阿森西奧與弗蘭-加西亞也在本場(chǎng)進(jìn)球，使得這場(chǎng)勝利極具象征意義。
來(lái)源：塞爾電臺(tái)
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)